BEBALNYA PENCACAI PAKATAN

APA YANG DIPAPARKAN MMG LA BUDAK PEREMPUAN TU TENGAH MAIN CHESS,CUMA SKRG KITA PAPARKAN GMBR DIA UTK KITA LIHAT PARAS RUPA PEREMPUAN YANG DIRABA..MACAM GAK DLM KEHIDUPAN KDG2 KITA GUNA PERUMPAAN DLM AYAT KITA.APA BANGGANG NYA PENCACAI NEH..DAH XDE BENDA LAIN KE NAK JADIKAN ISU..PASAL GAMBAR NI PUN DI KOTAK KATIK KAN.XFHM BETUL LAH

p/s : next time klu pencacai nak post org tu tgh bg ceramah atau apa2 kene la bg post yang dia tgh berceramah dengan ada bunyi skali setakat pic angkat tgn atau berdiri kat mic dikatakan beri ceramah nnti juak2 kowang xfhm lak..sbb fahaman kowang ni pelik...

»»  read more

PANAS !! GUAN ENG SENAK PERUT ANAK KENA HENTAM KES RAMAS NENEN !!

Wahai bloggers pro kerajaan sekalian.., Kepala Regim DAP hari ni dah merayu kepada korang supaya jangan babitkan anak jantan dia yang suka ramas nenen tu dalam politik..

Katanya.., bloggers pro kerajaan semuanya berperangai binatang dan tak bertamadun kerana hentam anak dia yang masih mentah..

So..., dia merayu pada korang semua untuk biarkan anak dia tanpa diganggu.. Katanya.., kalau nak lawan.., lawan dengan dia sorang cukuplahhh..., tak payah babitkan family..

Gua tak tahulah apa yang korang bloggers semua nak buat tentang rayuan apek bangkai Guan Eng ni.. Tapi bagi gua..., satu je jawapannya.... PEGI MAMPOS LAH LU Guan Eng !!!!

Press Statement By Penang Chief Minister Lim Guan Eng In Kuala Lumpur On 18.10.2011. 
UMNO Should Act Against Those Trying To Wreck The Life Of My Young Son With Cruel And Barbaric Lies Just To Finish Me Off Politically To Prove That UMNO Is Not A 3D Party That Employs Desperate Dangerous And Dirty Tactics.

Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak had declared during the Gerakan National Delegates Conference two days ago that BN had not given up on Penang and will go all out to recapture the state from Pakatan Rakyat. Following those Najib’s declaration of intent, we seepro-UMNO blogs and some UMNO leaders carrying out a serial campaign in the internet to systematically not only character assasinate me but also cruelly dragging in my young 16 year old son with their lies.

My wife and I are furious that pro-UMNO blogs and some UMNO leaders have made or perpetuated false allegations against my young son of criminal wrongdoing. My family and I deplore these lies and fabrications against my young son as morally despicable and barbaric. UMNO should act against those trying to wreck the life of my young son with cruel and barbaric lies just to finish me off politically to prove that UMNO is not a 3D party that employs desperate, dangerous and dirty tactics just to cling on and retain power at any cost.

My son had transferred to St Xavier Institution in Penang from Sekolah Menengah Kebangsaan Cina Heng Yee because I had promised him that he could transfer to the school of his choice if he scored at least 6As in his PMR. When he achieved that, he was transferred at the beginning of the school term this year in January 2011. My son wanted to go to St Xavier because he did not want to have his hair crew-cut as is required for Heng Yee students but wanted to keep his hair longer.

In this modern world, it is difficult for a young kid growing up, especially so when his father is a Chief Minister targeted daily by the pro-BN media. For a young kid growing up, to be maligned in such a beastly and cruel fashion publicly is unacceptable and inhumane. 

My son is very shaken up by these lies. He has also not gone back to school for two days. I feel sad and that I am not able to protect my young son from these pro-UMNO ferocious beasts.

I urge these ferocious pro-UMNO beasts not to prey on the innocence of my young children. If you want to finish me off, do your worst to me but leave my innocent children alone. UMNO politicians have children too and DAP have never gone for their children and do not intend to so.

Amongst some UMNO leaders who highligted this shameful episode in the blogs is Bukit Gelugor(Penang) UMNO Division vice-chairman Dr Novandri Hasan Basri. He was then followed by many UMNO leaders rehashing the lies. Sadly even UMNO Youth chief Khairy Jamaludin joined in these shameful lies by poking fun at my son with this tweet:- 

@Khairykj Khairy Jamaluddin
@PapaGomo Mungkin dia roboh Kampung Buah Pala sebab nak ganti dengan Kampung Buah Dada.
http://twitter.com/#!/Khairykj/status/125841671102529536

I hope those poking fun and spreading lies at my young son can look at themselves in the mirror as a father and ask whether they want their own child to suffer the trauma of such lies. My family and I reserve the right to take any further action to protect my family. In the meantime, my wife and I will try to heal my young son and pray that he will recover from having his innocence so cruelly destroyed by these pro-UMNO beasts.

LIM GUAN ENG

     SUMBER DARI :  mediapermatangpauh

»»  read more

siapa bob lokman nak mengatakan bahawa JAIS tak laksanakan syiar Islam dengan betul -

Bob Lokman atau nama sebenarnya Muhamad Hakim Lokman memberitahu bahawa beliau tidak akan pergi ke pejabat Jais atas alasan agensi agama itu tidak melaksanakan dasar Islam secara keseluruhan, tetapi lebih memihak kepad dasar pemerintahan Umno-BN.

“Kalau nak tangkap saya, tangkaplah, nak heret sekalipun, tapi saya tak kan pergi menyerah kepada mereka,” kata beliau ketika dihubungi The Malaysian Insider hari ini.

Laporan media hari ini menyebut Jais akan mendapatkan perintah waran tangkap daripada mahkamah terhadapnya seandainya enggan hadir memberi keterangan kepada agensi itu.

Pengarah Jais Marzuki Hussin berkata, selebriti yang berusia 47 tahun itu juga melakukan kesalahan lain jika enggan mematuhi perintah hadir terhadapnya.

“Sepatutnya pagi tadi (semalam), dia hadir ke pejabat Jais, tetapi dia gagal berbuat demikian.

“Dia (Bob Lokman) berdegil datang, Jais akan memohon waran tangkap,” katanya.

Bob Lokman ditahan mengikut Seksyen 119 Enakmen Pentadbiran Islam (Negeri Selangor) 2003 iaitu ceramah tanpa tauliah di Masjid Sungai Lui, Hulu Langat.

Seksyen 119, Enakmen Pentadbiran Agama Islam (Negeri Selangor) 2003 menyebut “mana-mana orang yang mengajar agama Islam atau perkara mengenai agama Islam tanpa tauliah diberikan mengikut Seksyen 118 adalah melakukan kesalahan dan boleh didenda tidak lebih RM3,000 atau penjara tidak lebih dua tahun atau kedua-duanya jika sabit kesalahan.” Disebabkan enggan hadir memberi keterangan dengan sengaja pula, selebriti itu melakukan kesalahan mengikut Seksyen 12B Enakmen Jenayah Syariah Selangor.”

Jika disabitkan kesalahan mengikut Seksyen 12B Enakmen Jenayah Syariah Selangor itu, boleh didenda tidak lebih RM3,000 atau penjara tidak lebih dua tahun.

Bob Lokman menambah, dengan pergi ke pejabat Jais, perjuangan agama yang dipegangnya selama ini seakan hancur kerana jabatan itu sendiri tidak melaksanakan syiar Islam dengan telus.

“Ini soal akidah, prinsip dan kepercayaan, saya yakin dengan perjuangan saya, Bilal Bin Rabbah sendiri menerima tentangan hebat waktu diseksa kerana Islam,” kata beliau. selanjutnya klik mediapermatangpauh

p/s : apa kelayakan dia untuk mengatakan JAIS tak laksanakan syiar islam dengan betul.. aku rasa lebih baik  kita lantik  BOBOY LOKMAN  ni sebagai mufti kelantan.. ada siapa2 bantah ??
 the fake ulama.. bila anda semua tahu bagai mana nak mengikat serban dan menggunakan jubah silaha berdaftar  dgn pas untuk menjadi ustaz..sekian terima kasih ~PENA BERDARAH~

»»  read more

KATIL SIAPAKAH INI ??? CUBA TEKA ???

Uik!!! Ni apa cerita pulak ni? Tak abis - abis lagi ke Si Ketua Penipu tu nak saman blogger - blogger ni? Hari tu dah kata nak saman sebab isu Video Seks dia.

Kali ni, katanya dia nak saman sebab 'Katil'. Ai!!! Takkan sebab katil pun dia nak saman jugak kot??? Meh kita baca kisah misteri pasal 'katil' ni terlebih dahulu.

Hah!!! Macam mana? Berani ke tidak Si Ketua Penipu tu nak ambik tindakan terhadap pendedahan yang dibuat oleh blogger ni?

Itu baru mukaddimah dia je. Belum dia masuk cerita penuh. Kalau dia masuk cerita penuh nanti, mau haru biru jadinya hidup Si Ketua Penipu tu.

Tapi, Semut yakin. Kalau video terbaru dia tu keluar sekali pun, Si Ketua Penipu ni takkan ambik apa - apa tindakan sekali pun.

Sedangkan dia cakap nak saman hari tu pun, tak saman - saman jugak lagi. Datuk Eskay yang mula - mula keluarkan video dia tu pun dia tak berani saman. Apa kejadahnya?

Jadi, buat Papagomo atau mana - mana blogger yang ada video tu, jangan takut. Keluarkan je video tu. Biar semua orang tengok!!! Baru Padan Muka Dia!!!

TAK SABAR NAK TUNGGU VIDEO NI KELUAR .. HALOO BRO KASI KELUAR CEPAT SIKIT INI VIDEO !!!

»»  read more

Namewee Mohon Maaf Atas Lagu Negarakuku

KUALA LUMPUR – Pengarah filem Nasi Lemak 2.0 yang beberapa kali mencetuskan kontroversi, Namewee memohon maaf atas tindakannya menerbitkan klip video lagu Negarakuku yang jelas menghina Raja dan negara ini beberapa tahun lalu.
Permohonan maaf itu dibuat Ahad lepas melalui laman Facebook miliknya.
Dalam permohonan maaf itu, Namewee menyatakan bahawa dia telah beberapa kali berbuat demikian tetapi media Malaysia tidak berminat untuk menyiarkan perkara itu.
Namewee juga meminta agar masyarakat tidak mengutuk rakan-rakannya yakni Afdlin Shauki dan Adibah Noor sebagai pengkhianat Melayu kerana bersetuju untuk berlakon dalam filem Nasi Lemak 2.0.
“Perkara “Negarakuku”, saya sudah menjelaskan dan meminta maaf banyak kali di media, tapi media kita “tak suka” melaporkan (terutama Utusan) …Jika anda masih mahu benci saya pun tak apa…,tapi sila jangan menghina kawan-kawan saya.
“Tujuan Afdlin Shauki & Adibah Noor menyertai filem “Nasi lemak 2.0″ ialah menghantar mesej patriotik dan bersatu padu kepada semua rakyat Malaysia, tetapi ada beberapa ‘Extremist’ cakap meraka ialah “pengkhianat melayu” …..==”… saya hanya harap ramai orang boleh cuba pergi tengok “Nasi lemak 2.0″, beli pirated DVD pun ok lah…:),” katanya.
Namewee atau nama sebenarnya Wee Meng Chee menghasilkan Negarakuku pada tahun 2007 dan sejak itu namanya menjadi cemuhan dan sanjungan pelbagai lapisan masyarakat negara ini.
Lagu berkenaan memiliki elemen yang ditafsir pihak tertentu sebagai bukan sahaja menghina Malaysia tetapi juga menghina bangsa Melayu dan Islam.
Sejak klip berkenaan, beberapa klip lagi dimuatnaik Namewee ke Youtube yang memiliki unsur-unsur yang mencetuskan rasa tidak puas hati anggota masyarakat terhadap dirinya.
Terbaru, dia menghasilkan klip Namewee FxxK Utusan, sebagai reaksi balas terhadap sebuah rencana bertajuk Bukan Nasi Lemak 2.0, soalnya Namewee… – mynewshub.my

»»  read more

HELLO NAMEWEE - LANCAU 2.0

»»  read more

KANTOI !!!!!!!

EKSKLUSIF !!! ANALISIS VIDEO SEKS ANWAR IBRAHIM !!! KANTOI !!!

ANDA NAMPAK GAMBAR DI ATAS ???
Pakatan mempertikaikan baju yang Datuk Eskay dan Anwar Ibrahim jawapan sudah ada di atas.

DAH KANTOI SATU CERITA

lagi 1 cerita pula tentang twitter.Anwar kata dia sedang melayan twitter pada waktu yang di tunjukkan antara jam berkenaan.Anda lihat keratan page twitter Anwar di bawah.Ianya menunjukkan tiada sebarang tweet yang dilakukan oleh Anwar pada waktu itu.

Lihat pula masa yang dirakam cctv dalam video di bawah sekali.

Jam 22.09 atau 10.09 malam menunjukkan Anwar bersama rakan karibnya sedang berjalan menuju ke lif di apartment yang menempatkan pelacur cina berkenaan.Manakala pada jam 22.52 atau 10.52 kelihatan Anwar bersama rakan karibnya keluar dari lif selepas melanggan pelacur.Tweet terakhir yang dilakukan oleh Anwar sebelum melanggan pelacur adalah pada jam 9.20 malam dan selepas itu pada jam 11.39 malam.



Lihat pada minit 1.15,Anwar kata dia sedang tweet pada ketika aksi seks sedang berlangsung.

MANA JAM TANGAN OMEGA ???

»»  read more

INI JAWAPAN KEPADA PERSOALAN ADAKAH MALAYSIA TIDAK PERNAH DI JAJAH ??

TANAH MELAYU TIDAK PERNAH DI JAJAH ??? INI JAWAPAN SEBENAR PROF. DATUK ZAINAL KLING !!!

sebelum ini Professor Datuk Zainal Kling Telah di hentam dengan kenyataan beliau dan di semua media mengatakan beliau memberitahu bahawa Tanah Melayu Tidak pernah dijajah.apakah sebenarnya berlaku ??? adakah benar beliau mengatakan sedemikian ??? mari kita lihat apakah ulasan dari beliau sendiri.saya minta maaf kerana kenyataan ini panjang.di harap kita boleh renung apa yang beliau nyatakan

Berikutan sidang media Majlis Profesor Negara (MPN) melalui Kluster Sejarah Warisan dan Sosio-budaya di Kementerian Pengajian Tinggi pada 9 September 2010, pelbagai reaksi telah muncul daripada ucapan saya yang disiarkan oleh TV sebagai petikan berita.Dalam petikan itu diperkatakan bahawa Tanah Melayu tidak pernah menjadi tanah jajahan atau koloni pada sebarang masa sejak kejatuhan Melaka pada 1511.Adalah salah bagi banyak orang termasuk para ahli politik untuk sentiasa menyebut bahawa Malaysia khusus Tanah Melayu telah terjajah lebih 400 tahun.Ucapan itu dituturkan sebagai membentang 'kenyataan akhbar' yang telah diedarkan oleh Urusetia Majlis Profesor Negara kepada semua wakil media,baik media cetak mahupun media elektronik yang hadir.

Ucapan kepada media itu adalah intisari amat ringkas kepada 'kenyataan akhbar' MPN yang memilih untuk mengulas dua 'persoalan sejarah' yang penting daripada kontroversi yang timbul terhadap petikan ucapan Timbalan Presiden Pas,Mohamad Sabu (Mat Sabu) di Tasik Gelugor pada 21 Ogos 2011.Tumpuan Kluster Sejarah Warisan dan Sosiobudaya dalam kenyataan akhbar itu ialah 'penjajahan' dan 'perjuangan'.Berkaitan isu penjajahan itu,yang dikutip ialah kenyataan berikut : "Tanah Melayu adalah negara naungan (protectorate) yang diiktiraf kedaulatan dalamannya.Kerana itu pemerintahan Tanah Melayu adalah termasuk Institusi dan Majlis Raja-Raja Melayu (DURBAR).Negeri-negeri Melayu (Bersekutu - FMS - atau Tidak Bersekutu - UFMS) tidak pernah menjadi colony atau tanah jajahan British". (petikan asal)

Yang ditegaskan di situ ialah kedudukan Tanah Melayu dalam sejarah yang panjang dan khusus di zaman British tidak pernah menjadi koloni (colony) atau tanah jajahan.Kedudukan yang diiktiraf ialah sebagai 'negeri-negeri naungan' atau protectorate.Daripada ulasan sejarahwan dan pengkaji sejarah,kenyataan itu dianggap benar walaupun ada ulasan bahawa kedudukan itu hanyalah sebagai legal fiction (Chandra Muzaffar, New Straits Times (NST),15.11.2011),Tun Dr. Mahathir Mohamad menambah,'The Advisor became the Ruler' (NST) dan Profesor Emeritus Khoo Kay Kim bersetuju secara am.Malangnya apa yang tidak dikutip oleh pemberita daripada kenyataan akhbar itu ialah ayat yang menjelaskan kedudukan tanah jajahan di Tanah Melayu : "Tanah Melayu tidak pernah terjajah (kecuali Pulau Pinang, Melaka dan Singapura) walaupun kesan pentadbiran British itu merupakan satu bentuk 'penjajahan' (colonialism)… . Penilaian pengkaji sejarah kolonialisme British terhadap perilaku 'penjajahan' British itu disifatkan sebagai breach of trust (R. Braddell) atau indirect rule (R. Emerson). Mereka kelihatan melakukan penjajahan walaupun tidak sahih (legitimate),walaupun hal ehwal Persekutuan Tanah Melayu terletak di bawah pentadbiran Pejabat Tanah Jajahan di Britain tetapi kedaulatan Melayu tetap terpelihara." (tulisan bold adalah daripada teks asal).

Dengan demikian,kenyataan akhbar itu mengakui berlakunya 'penjajahan' oleh British di Tanah Melayu meskipun Tanah Melayu adalah sebuah protectorate. Justeru percanggahan antara sifat naungan secara de jure sifat penjajahan secara de facto maka dijelaskan dua ulasan pengkaji sejarah: Roland S. J. Braddell,seorang peguam penasihat Sultan Johor dan Raja-Raja Melayu yang menganggap penjajahan itu sebagai 'pecah amanah' terhadap kedudukan perundangan negeri-negeri Melayu; atau Rupert Emerson, sejarawan Harvard, sebagai 'pemerintahan tak langsung'.

Kenapa ditegaskan kedudukan negeri-negeri Melayu sebagai 'naungan' (protectorate) dan bukan 'tanah jajahan' (colony) walaupun berlaku penjajahan pada realitinya ??? Kenapa penilaian R. Braddell itu dan R. Emerson itu juga ditegaskan ???

Pertama,adalah wajar penulisan sejarah dilakukan dengan lebih kritis berasaskan fakta dan tafsiran yang wajar. Para sejarawan Malaysia telah banyak melaksanakan penilaian kembali sejarah nasional Malaysia terutama di dalam teks sekolah dengan melihat para penentang penjajahan British sebagai 'pejuang' dan menerima perjuangan awal golongan kiri sebagai perjuangan dan penentangan.Sejak persoalan historiografi Asia Tenggara hebat didebatkan terutama oleh sejarawan Belanda,J.C. van Leur, sebagaimana ditulis oleh para sejarawan Eropah,"from the deck of the ship, the ramparts of the fortress, the high gallery of the trading house," maka perubahan penilaian itu berlaku terus menerus sebagai proses pensejarahan yang biasa.

Kedua,gagasan kritis yang melihat penjajahan British sebagai 'pecah amanah' seperti saranan Braddell adalah amat bermakna kerana sikap sejarah seperti itu dapat membenarkan tuduhan bahawa meskipun Tanah Melayu seharus sebuah negara naungan tetapi segala perbuatan, tindakan dan kesan daripada pentadbiran British telah menyebabkan psikologi masyarakat Melayu menjadi 'involusi' (involuted),kemiskinan dan keterpinggiran dalam ekonomi,penindasan dalam pendidikan setakat darjah tiga dan kemudian ditambah kepada darjah enam rendah sahaja,ketiadaan sekolah menengah, kehancuran sistem perundangan Islam dan lebih utama lagi pewarisan masalah perkauman yang amat hebat.

Ketiga,penilaian sejarah sedemikian akan membolehkan kita untuk memahami dengan betul kenapa tindakan para pejuang kemerdekaan Tanah Melayu memilih 'perjuangan aman' dan tidak 'perjuangan bersenjata'.Para pejuang masyarakat Melayu yang menentang pentadbiran British memang mempunyai dua pilihan: penentangan dengan kekerasan dan dengan keamanan.Golongan kiri atau radical dalam Parti Kebangsaan Melayu Malaya (PKMM) ingin menentang dengan kekerasan kerana mereka adalah terpengaruh dan terikut dengan gerakan anti-penjajahan Indonesia terutama oleh Sukarno dan Hatta. Kedua-dua pejuang Indonesia itu perlu tindakan menentang dengan kekerasan kerana mereka adalah juga golongan radikal, sosialis dan kiri,suatu fahaman yang amat berpengaruh pada zaman itu. Lebih penting lagi ialah Indonesia itu adalah 'tanah jajahan' (colony) Belanda sejak kurun ke-17.Maka perjuangan kemerdekaan adalah penentangan dengan kekerasan. Bilangan mereka juga amatlah ramai,dan cendekiawan Indonesia amat terdidik tinggi di Eropah.Golongan komunis bangun menentang dengan senjata, yang juga dibekalkan oleh British di zaman pemerintahan Jepun, untuk membina republik Komunis di Tanah Melayu.Dengan menggembleng sebahagian tenaga ketenteraan daripada empayarnya, Britain dan Tanah Melayu mengalahkan perjuangan militan komunis itu.Pasukan tentera dan Polis Tanah Melayu menyambung penyerangan itu hingga menang sepenuhnya pada tahun 1989.

Keempat,kerana kedudukan Tanah Melayu dan raja-raja Melayu adalah di bawah naungan British melalui perjanjian sejak 1874 maka seluruh rakyat Melayu menentang usaha British untuk menjadikan Tanah Melayu sebagai 'koloni' melalui rancangan 'Malayan Union'.Serentak dengan itu pada 1948, berlaku penentangan bersenjata Komunis yang dilawan dengan kekuatan senjata yang lebih besar oleh British.Daripada pengalaman menentang 'Malayan Union' dan 'Darurat' itu pejuang seperti Dato Onn dan Tunku Abdul Rahman memahami kekuatan dan kewajaran penentangan secara aman melalui perundingan terhadap British, seperti di India, dan bukan melawan secara bersenjata seperti di Zulu, Afrika.Tanggapan terhadap 'penjajahan' British itu sebagai naungan melalui perjanjian, menyebabkan berlaku 'perundingan' untuk membincang kembali penjanjian baru dengan British supaya dapat mencapai self-government (pemerintahan sendiri).Ini yang dilakukan oleh Tunku Abdul Rahman apakala menuntut 'kemerdekaan'.

Kelima,bahawa negeri-negeri Melayu di Tanah Melayu itu merupakan protectorate menyebabkan sistem kerajaan Melayu terpelihara dan kekal hingga kini. British sebagai kuasa kolonial boleh dengan mudah menghapuskan kedaulatan kerajaan Melayu seperti berlaku di Singapura pada 1824 terhadap Sultan Husin Syah. Kerana kedudukan perundangan negeri-negeri Melayu adalah naungan maka British terpaksa menghapuskan fakta 'kedaulatan raja Melayu' itu ketika menubuhkan Malayan Union.Meskipun kedaulatan (sovereignty) itu dikatakan hanya legal fiction tetapi di hati orang Melayu hal itu adalah benar. Penghapusannya menyebabkan seluruh bangsa Melayu menentang Malayan Union dan British tunduk kepada tuntutan aman itu.

Keenam,rundingan kemerdekaan telah memulangkan kembali kedaulatan itu kepada raja Melayu di samping rakyat Tanah Melayu. Rundingan Perlembagaan telah melibatkan wakil Raja-Raja Melayu. Hal itu bermakna, kedaulatan raja Melayu itu dihormati meskipun ia telah dipinggir dan diketepikan pada praktiknya di zaman pentadbiran British. Demikianlah juga semua peruntukan Perlembagaan Persekutuan tentang keistimewaan Melayu adalah natijah daripada kewujudan kedaulatan Melayu yang diwakili oleh raja-rajanya.Semua orang Melayu, terutama parti politiknya, dan rakyat Malaysia mesti memahami persoalan sejarah itu dengan lebih baik dan benar untuk dapat menilai dengan patut,betul dan bermakna.

Profesor Datuk Zainal Kling (Ahli Majlis Profesor Negara)

PUAK PAKATAN HARAM !!!

LAIN KALI KENA LIHAT DULU KENYATAAN PENUH !!!

BARU BOLEH CAKAP TENTANG SEJARAH !!!

JANGAN MAIN TEMBAK !!! —IKHSAN DARI SAHABAT Nurul Nizam / FB

»»  read more

ADUN PAS N29 Selising Berzina Dalam Keretapi

»»  read more

TERBARU: DAP sokong Anwar, tolak negara Islam!

»»  read more

Agenda Rahsia Anwar-Ambiga

»»  read more